„Apple“ patentai ir technologinės inovacijos: idėjos, konfliktai ir ateitis

Kai žmonės kalba apie „Apple“, beveik visi pagalvoja apie tokius ikoniškus produktus kaip „iPhone“, „Mac“ ar „Apple Watch“, tačiau retai kada jie į juos pažvelgia. Šios inovacijos tylus variklis: jų patentų strategijaPo kiekvienu nauju įrenginiu ir kiekviena prašmatnia funkcija paprastai slypi žiaurus kiekis tyrimų, teisinės apsaugos ir, žinoma, konfliktų su kitomis įmonėmis.

Visata „Apple“ patentai kupini futuristinių idėjų, rizikingų statymų, milijono dolerių vertės ieškinių ir labai vertingų pamokų. Išradėjams, startuoliams ir visiems, norintiems apsaugoti savo technologijas. Nuo stiklinių „iPhone“ ir „iPad“ su aštuoniais garsiakalbiais iki ieškinių dėl medicininių jutiklių ar energiją taupančių sistemų, kurių išmokos viršija 100 mln. dolerių, situacija yra daug sudėtingesnė, nei atrodo iš pirmo žvilgsnio.

Kaip „Apple“ tvarko savo patentus, licencijas ir intelektinės nuosavybės teises

Prieš pradedant nagrinėti ryškiausius pavyzdžius, verta suprasti, kad „Apple“ ne tik registruoja idėjas, bet ir apibrėžia labai specifinė licencijų, prekių ženklų ir autorių teisių politikaVisa tai yra tos pačios strategijos, skirtos kontroliuoti jų technologijas ir įvaizdį, dalis.

Viena vertus, bendrovė aiškiai nurodo licencijų išdavimą tam tikromis sąlygomis FRAND (sąžiningas, pagrįstas ir nediskriminacinis) Tam tikrų standartams esminių patentų, vadinamų standartams esminiais patentais (SEP), atveju tai reiškia, kad kai „Apple“ patentas yra esminis pasauliniu mastu priimtam technologiniam standartui, bendrovė įsipareigoja jį licencijuoti subalansuotomis sąlygomis, kad būtų išvengta piktnaudžiavimo ir užtikrintas sąveikumas.

Kartu su tuo „Apple“ turi labai išsamios prekių ženklų ir autorių teisių saugomos medžiagos naudojimo gairėsBet kuri trečioji šalis, norinti naudoti logotipus, prekių pavadinimus, paslaugų ženklus ar produktų vaizdus, ​​privalo laikytis griežtų gairių: kaip jie gali būti rodomi, kokiame kontekste, su kokiais apribojimais ir kas yra visiškai draudžiama.

Šias taisykles papildo aiški taikymo tvarka teisės ir leidimai naudoti saugomą turinįTai labai svarbu žiniasklaidos priemonėms, reklamuotojams ar technologijų partneriams, norintiems naudoti oficialią medžiagą. Kalbama ne tik apie teisinę apsaugą, bet ir apie pasaulinio prekės ženklo nuoseklumo išlaikymą bei tokių naudojimo būdų, kurie galėtų pakenkti jo reputacijai ar sukelti painiavą, prevenciją.

Net aukščiausio lygio domenų valdymas obuolys Ją reglamentuoja konkreti politika ir sąlygos. Ši savo srities kontrolė leidžia įmonei dar labiau apsaugokite savo skaitmeninę tapatybę, sumažinti sukčiavimo bandymus ir užtikrinti, kad bet kuri svetainė, naudojanti tą aukščiausio lygio domeną, atitiktų labai aukštus kokybės ir saugumo standartus.

Patentai, kurie atrodo kaip mokslinė fantastika: stiklinis „iPhone“ ir apvyniojami įrenginiai

Vienas ryškiausių pastarųjų metų pavyzdžių yra „Apple“ patentas, kuriame aprašomas... „iPhone“ beveik visiškai pagamintas iš stiklo su monolitiniu korpusuIdėja – atsisakyti tradicinės „ekranas priekyje ir korpusas gale“ koncepcijos ir pereiti prie berėmės, vientisos stiklo plokštės, kurioje galėtų atgyti visos šešios įrenginio pusės.

Dokumentacijoje išsamiai aprašytas projektas, kuriame Priekinis, galinis ir šoniniai paviršiai būtų jautrūs lietimui ir galėtų rodyti turinį.Įrenginys atpažintų savo orientaciją, o sąsaja automatiškai pasislinktų į naudotojui matomą pusę. Kitaip tariant, telefonu būtų galima bendrauti beveik bet kokiu kampu, be aiškaus skirtumo tarp ekrano ir korpuso.

Patente taip pat minimi stiklo plotai su skirtingo storio, kad spaudžiant būtų galima šiek tiek deformuotisŠi deformacija aptiktų ne tik prisilietimą, bet ir pritaikytą jėgą, taip išplėsdama tokių technologijų kaip „Force Touch“ koncepciją į visą įrenginio paviršių. Praktiškai visas „iPhone“ taptų milžinišku slėgio jutikliu.

Kitas įdomus aspektas yra pritaikymas garsiakalbiai ir mikrofonai, paskirstyti keliose pusėseSistema gali aptikti, kaip laikote telefoną, ir automatiškai įjungti garsiakalbių išdėstymą, kuris toje padėtyje užtikrina geriausią garsą, dinamiškai reguliuodama garso kokybę.

Visa tai susiduria su rimtais techniniais sunkumais: integravimu „Face ID“ ir po ekranu esančios kameros užtikrina stiklo atsparumą smūgiams ir išsprendžia gamybos sudėtingumo problemas. ir išlaikyti įrenginį taisomą. Nepaisant to, ši idėja gana gerai dera su gandais apie „iPhone“ su kodiniu pavadinimu „Glasswing“, kuris įsivaizduojamas kaip „plūduriuojantis stiklo blokas“ ypatingai sukakčiai, ir taip pat galėtų būti susijęs su „Apple“ tyrimais, susijusiais su sulankstomais arba lenktais ekranais.

Inovacijos iPad, virtualios realybės ir papildytos realybės žemėlapiuose

Be „iPhone“, „Apple“ įrašinėja jau daugelį metų Dešimtys patentų, kurie išplečia dabartinių įrenginių galimybesPats Jungtinių Valstijų patentų ir prekių ženklų biuras paskelbė sąrašus su dešimtimis išradimų, kurie buvo suteikti bendrovei vienu metu, o tai rodo jų eksperimentų tempą.

Tarp šių patentų vienas buvo aprašytas „iPad Pro“ su aštuoniais integruotais garsiakalbiaisŠiuo metu profesionaliame modelyje jau naudojami keturi garsiakalbiai, kurie garso kanalą reguliuoja pagal įrenginio orientaciją, tačiau naujasis pasiūlymas žengia dar toliau – jų skaičius padvigubėja ir pridedama „metrinio dekoreliacijos generatoriaus“ sistema, siekiant pagerinti garso atskyrimą ir erdviškumą.

Kitas žymus patentas yra susijęs su įtraukiantis virtualus ekranas autonominių automobilių keleiviamsSukurta pažangioms informacijos ir pramogų sistemoms, idėja yra ta, kad bevairės transporto priemonės keleiviai galėtų mėgautis virtualios realybės patirtimi keliaudami: nuo grynos pramogos iki virtualių susitikimų ar informacijos apie išorinę aplinką peržiūros.

Techniniame dokumente minima galimybė, kad Virtuali realybė gali būti naudojama realaus pasaulio duomenims perdengti.siekiant palengvinti galimą pykinimą keliaujant arba sukurti suasmenintą virtualią aplinką automobilio salone. Patentas aiškiai atspindi, kad „Apple“ autonominį automobilį įsivaizduoja ne tik kaip transporto priemonę, bet ir kaip įtraukiantį darbo ir laisvalaikio aplinką.

Papildytoji realybė taip pat daro pažangą. „Apple“ skatina tokias technologijas kaip „ARKit“ ir jutiklius, tokius kaip „iPad Pro“ LiDARTarp patentų yra papildytos realybės žemėlapių sistema, galinti projektuoti žemėlapį ant fizinio paviršiaus ir leisti vartotojui jį interaktyviai tyrinėti. Idėja yra ta, kad, pavyzdžiui, turistas galėtų tyrinėti miestą, kurį ketina aplankyti, projektuodamas jo žemėlapį ant stalo ir naršydamas jame gestais.

Remiantis oficialiais leidiniais, šios sąvokos buvo nagrinėjamos bent jau nuo 2018 m. ir yra susiję su ankstesnėmis demonstracijomis Tokiose konferencijose kaip WWDC 2017, ant vaizdo žaidimų stalo buvo demonstruojamas papildytos realybės mūšio laukas. Visa tai yra aiškios tendencijos dalis: AR ir VR naudojimas sąveikai su informacija padaryti fiziškesnę ir mažiau statišką.

Patentai kaip ateities rodiklis: sulankstomi „MacBook“, „Apple Watch“ su kamera ir neprisijungus veikiantis „Siri“

Daugeliui analitikų atidžiai stebėti „Apple“ patentų paraiškas yra gana efektyvus būdas numatyti, kokie produktai gali pasirodyti ateinančiais metaisNors dauguma šių dokumentų niekada netampa komerciniais tikslais, jų nurodomos tendencijos suteikia aiškių užuominų.

Naujausias pavyzdys yra nuoroda į galimą „MacBook“ su maždaug 20 colių sulankstomu ekranu, kurio masinė gamyba, kai kurių ekspertų nuomone, turėtų prasidėti apie 2027 m. Tai būtų nešiojamojo kompiuterio ir XXL planšetinio kompiuterio hibridas, kurį būtų galima sulankstyti, kad būtų lengviau transportuoti, ir pasiūlyti skirtingus naudojimo būdus.

Konsultacinės įmonės, kurios specializuojasi patentų analizėje, nustatė Trys inovacijų kryptys, turinčios didelę tikimybę tapti produktu„Apple Watch“ su integruota kamera, nešiojamas „Apple Vision Pro“ priedas ir „Siri“ evoliucija link dirbtinio intelekto modelių, galinčių veikti visiškai lokaliai arba neprisijungus.

Atvejis Apple Watch su kamera Jis remiasi daugybe patentų, susijusių su gestų valdymu, laisvų rankų įranga ir sistemomis, kurioms reikalinga speciali riešo kamera. Toks įrenginys leistų atlikti greitus vaizdo skambučius, atlikti pažangų gestų atpažinimą ir naujų tipų sąveiką, per daug nepasikliaujant „iPhone“.

Lygiagrečiai keliuose „Apple“ patentuose, skirtuose mišriai realybei ir žaidimams, aiškiai minima „Nešiojamas nešiojamas įrenginys“, sukurtas kaip VR patirties priedasTai rodo, kad „Vision Pro“ ausinėms reikalingas specialus valdiklis, nors pradinė šių ausinių filosofija pagrįsta akių sekimu ir gestų valdymu. Kai kurie analitikai šį priedą laiko mažiausiai saugiu iš trijų variantų, primindami, kad panašūs patentai, skirti „iPhone“ su fizine klaviatūra, niekada nesibaigė tikru produktu.

Trečioji pagrindinė tendencija sukasi apie „Siri“ ir privatus bei saugus dirbtinis intelektasDaugelyje „Apple“ su dirbtiniu intelektu susijusių patentų yra tokių terminų kaip „privatumas“, „saugumas“ ir „vietinis mokymas“, o tai aiškiai rodo, kad bendrovė tyrinėja modelius, kurie veikia tiesiai įrenginyje, ne visada pasikliaudami debesimi. Tai atitinka „Siri“, kuri veikia visiškai neprisijungus prie interneto, idėją, ypač naudinga, kai „iPhone“ neturi mobiliojo ryšio duomenų ar „Wi-Fi“.

Visa tai vyksta tuo metu, kai „Apple“ nukreipia vidinius išteklius į dirbtinį intelektąAtšaukus ambicingus projektus, tokius kaip nuosavas savaeigis automobilis, užsimenama apie programavimo pagalbos įrankį, panašų į „GitHub Copilot“, ir patobulintą sistemos paiešką pavadinimu „Spotlight“, pagrįstą generatyviniais modeliais. Netgi sklandė gandai apie galimą bendradarbiavimą su „Google“, siekiant integruoti „Gemini“ į „iPhone“.

Patentų ginčai: „Apple“, medicininiai jutikliai ir „Massimo“ byla

Kita medalio pusė, susijusi su daugybe patentų, yra ta, kad teisiniai konfliktai neišvengiami. Sveikatos ir medicinos prietaisų srityje viena iš labiausiai atgarsėjusių bylų pastaruoju metu buvo... „Apple“ ir bendrovės „Massimo“ konfliktas, specializuojasi pacientų stebėjimo technologijose, naudojant neinvazinius metodus.

Massimo, turintis dešimtmečių patirtį kuriant medicinos prietaisus, apkaltino „Apple“ pažeidžia kelis jos patentus, susijusius su kraujo deguonies įsotinimo matavimuGinčas kilo, kai „Apple“ pirmą kartą pristatė deguonies matavimo funkciją 2020 m. išleistame „Apple Watch Series 6“ ir tęsėsi su vėlesniais modeliais, įskaitant „Series 9“ ir „Ultra 2“.

Pagrindinis techninis konflikto aspektas yra oksimetrijos matavimo metodas. Massimo teigia, kad jo patentas apsaugo sistemą, pagrįstą šviesos absorbcija per piršto audinį siekiant nustatyti deguonies lygį hemoglobine. Savo ruožtu „Apple“ teigia, kad jų technologija skiriasi tuo, kad naudoja nuo odos atsispindinčią šviesą, o ne per pirštą praleidžiamą šviesą.

Tas niuansas, kuris iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti minimalus, turi milžinišką svorį „inovacijų reikalavimai“ patenteDaugeliu atvejų iš tikrųjų apsaugota ne visa aprašomoji ataskaita, o dokumento pabaigoje suformuluotas reikalavimų rinkinys, kuriame nurodomi elementai, laikomi tikrai naujais. Būtent tada sprendžiama, ar technologijai taikoma išimtinė teisė.

Šiame kontekste „Apple“ strategija apima įrodymą, kad jos deguonies matavimo sistema neatitinka pagrindinių „Massimo“ teiginių būtent dėl ​​to, kad pakeisti mėginių surinkimo vietą ir būdąŠis argumentas leido Kupertino milžinei apskųsti sprendimus, kurie netgi buvo priversti laikinai pašalinti tam tikrus modelius iš JAV rinkos ir sustabdyti jų importą, o tai gali turėti milijardų dolerių poveikį.

Šis atvejis yra įspėjimas išradėjams ir įmonėms: Pasirinkite tinkamus intelektinės nuosavybės konsultantus ir sukurkite patentus chirurginiu tikslumu Tai lemia skirtumą tarp geros apsaugos ir spragų, kuriomis kiti gali pasinaudoti. Dažniausios klaidos kyla dėl manymo, kad viskas, kas aprašyta specifikacijoje, yra automatiškai apsaugota, kai iš tikrųjų lemiamą reikšmę turi reikalavimai ir jų suderinamumas su ankstesnėmis technologijomis.

Svarbiausios pamokos išradėjams: teiginiai, kontekstas ir prototipų kūrimas

Konfliktas su Massimo ir kiti panašūs atvejai suteikia keletą labai praktinių pamokų apie tai, kaip inovacijų valdymas prieš patentavimą, jo metu ir po patentavimoTai ne tik teorinis klausimas: prastai apibrėžta detalė gali kainuoti milijonus.

Pirma, svarba inovacijų teiginiai Šių pretenzijų negalima nuvertinti. Jos yra patento „širdis“ ir tai, kas iš tikrųjų vertinama bylinėjimosi metu. Jei išradėjas neužtikrina, kad šiuose pretenzijose būtų tinkamai atspindėta tai, kas iš tikrųjų suteikia vertę jo idėjai, jis rizikuoja turėti silpną arba lengvai apeinamą apsaugos sistemą gerai išteklių turinčio konkurento.

Antra, labai svarbu atlikti kruopštus patikrinimasDaugelis mažiau griežtų konsultantų apsiriboja paviršutiniškomis paieškomis ir skuba teigti, kad „nieko panašaus nėra“, kad kuo greičiau paspartintų paraiškos pateikimą ir sąskaitos išrašymą. Realybė tokia, kad susiję patentai beveik visada egzistuoja, o išsamus jų supratimas leidžia sukurti tvirtesnę inovacijų strategiją, vengiant kitų teisių pažeidimo ir tuo pačiu metu maksimaliai padidinant savo apsaugos apimtį.

Trečia pamoka – nepadaryti klaidos patentuoti prieš tinkamai sukuriant prototipąDėl išteklių trūkumo arba per didelio pasitikėjimo savimi daugelis išradėjų skuba registruoti savo idėją nepatvirtinę jos veikiančiame prototipe. Geras prototipų kūrimo procesas, pagrįstas ankstesnių patentų analize, padeda patobulinti techninį sprendimą ir geriau apibrėžti, kurie konkretūs aspektai nusipelno griežtos apsaugos.

Prototipų kūrime besispecializuojančios įmonės savo darbą paprastai grindžia ne tik išradėjo idėja, bet ir... sukauptos žinios apie kitų jau užregistruotus prašymusIš šio susidūrimo tarp to, kas egzistuoja, ir to, ką norima sukurti, gimsta išties diferencijuoti produktai ir, svarbiausia, tvirti patentai, kurie atlaiko griežtus teisinius patikrinimus.

Galiausiai, vieta, kurioje įregistruotas patentas Tai strateginis veiksnys. Pavyzdžiui, Jungtinės Valstijos laikomos viena griežčiausių ir reikliausių intelektinės nuosavybės teisinių aplinkų, turinčia didžiulę rinką ir valdžios institucijas (įskaitant muitinę), kurios gali blokuoti produktų, kurie tariamai pažeidžia patentą, importą. Todėl daugeliui išradėjų labai rekomenduojama strategija yra pradėti registracijos procesą JAV, o vėliau jį išplėsti kitiems pagrindiniams prekybos partneriams, palyginti su silpnesnėmis alternatyvomis, tokiomis kaip tam tikri naudingieji modeliai su ribota apsauga.

Teisė į remontą, keičiami moduliai ir potencialiai modulinis „iPhone“

Dar viena įdomi linija „Apple“ patentų visatoje yra susijusi su reguliavimo spaudimas iš judėjimo „Teisė taisytis“Įstatymai, reikalaujantys gamintojams palengvinti įrenginių remontą, skatina techninės įrangos pertvarkymą, o naujausi „Apple“ prašymai leidžia pažvelgti į tai, kaip šis požiūris gali vystytis.

Naujausiame patente aprašomas įrenginys su nuimama ir keičiama galinė panelėkuris galėtų apimti skirtingus modulius su papildomomis funkcijomis: nuo paprastų apsauginių dėklų iki papildomų baterijų, papildomų sveikatos jutiklių ar net antro ekrano.

Dokumente išsamiai aprašyta sujungimo sistema su spyruokliniai elementai, leidžiantys tiek mechaniškai pritvirtinti, tiek prijungti elektriniu būdu tarp pagrindinio korpuso ir galinio skydelio. Idėja yra ta, kad vartotojas galėtų gana lengvai nuimti ir pakeisti šiuos skydelius, nereikalaujant sudėtingų įrankių ar varginančių remonto procesų.

Paminėti pavyzdžiai apima valstybinius numerius su papildomi kameros moduliai, papildomi garsiakalbiai arba baterijų atnaujinimaiŠis požiūris neišvengiamai primena tokius eksperimentus kaip „LG G5“ ar dabar jau nebeveikiantį „Google“ projektą „Ara“, kurio tikslas buvo sukurti modulinį telefoną, siekiant sumažinti elektroninių atliekų kiekį. Nors šie projektai nesulaukė komercinės sėkmės, „Apple“ patentas rodo, kad modulinė koncepcija vis dar gyva.

Tiesa, kad įsivaizduojant Visiškai modulinis „iPhone“ prieštarauja įprastai „Apple“ filosofijai...kuri paprastai teikia pirmenybę integracijai ir uždaram dizainui, o ne moduliškumui. Tačiau yra ženklų, kad bendrovė nusileidžia: „iPhone 15“ vidinis korpusas buvo pertvarkytas, kad būtų lengviau nuimti galinį stiklą ir dėl to sumažėtų išlaidos bei supaprastintas įprastas remontas.

Be to, klientams sukurtos savarankiško taisymo programos, santykinai sumažinta kai kurių dalių kaina ir paskelbta apie komponentų susiejimo politikos pakeitimus, leidžiančius tam tikriems „iPhone“ modeliams... kalibruoti pakeistas dalis, per daug nepasikliaujant oficialiu aptarnavimo centruDaugeliui šių sprendimų įtakos turėjo tokie įstatymai, kaip priimtas Oregone, kurie tiesiogiai skatina gamintojus kurti labiau taisomą ekosistemą.

Kai Dovydas nugali Galijotą: ispaniškas patentas, privertęs „Apple“ sumokėti daugiau nei 110 mln.

Ne viskas „Apple“ patentų pasaulyje sukasi apie pačios bendrovės registracijas: pasitaiko ir istorijų, kai bendrovė pralaimi. Labai iliustruojantis atvejis yra... Maža Ispanijos įmonė, laimėjusi kelių milijonų eurų kompensaciją įrodžius vieno iš pagrindinių jos patentų pažeidimą.

Techninis bylos veikėjas yra Madride gyvenantis telekomunikacijų inžinierius, pramoninės nuosavybės ekspertas, dalyvavęs kuriant... Mobiliųjų įrenginių signalo galios valdymo sistemaŠi technologija, nuo 2005 m. saugoma patentu US7532865B2, leidžia optimizuoti akumuliatoriaus energijos suvartojimą, sumažinti trukdžius ir pagerinti ryšio kokybę 3G tinkluose.

Šiame patente aprašomas mechanizmas, skirtas išorinės kilpos galios valdymas belaidžio ryšio sistemoms, sukurtoms atsižvelgiant į ateitį, kad jos principus būtų galima išplėsti ir vėlesnėms technologijoms. Laikui bėgant buvo atrasta, kad tokie įrenginiai kaip „iPhone“, „iPad“ ir „Apple Watch“, naudodami „Qualcomm“ modemus, įdiegė tą patį nelicencijuotą techninį sprendimą.

Patentą valdanti bendrovė padavė „Apple“ į teismą Jungtinėse Valstijose, ir po ilgo teisinio proceso Delavere prisiekusieji padarė išvadą, kad „Apple“ tiesiogine prasme pažeidė patentų teisesTeismas atmetė technologijų milžinės argumentus, kuriais buvo abejojama jo galiojimu. Rezultatas – daugiau nei 93 mln. eurų dydžio susitarimas.

Dalyvavęs inžinierius paaiškino, kad tokio masto pažeidimo nustatymas nėra intuicijos klausimas, o darbo rezultatas. Kruopštus darbas, apimantis patentų duomenų bazių analizę, techninės dokumentacijos peržiūrą, dalyvavimą prekybos mugėse ir, svarbiausia, atvirkštinę inžinerijąBandymo įranga, protokolų analizatoriai ir tinklo simuliatoriai naudojami siekiant patikrinti, ar tai, kas aprašyta patente, iš tikrųjų naudojama komerciniuose įrenginiuose.

Be techninės analizės, atidžiai stebimi šie veiksniai: tokių įmonių kaip „Apple“ ar „Qualcomm“ įnašai standartizacijos institucijomskur dažnai randama labai aiškių užuominų apie taikomas technologijas. Po to lemiamas žingsnis yra išsamus teisinis tyrimas, siekiant nustatyti, ar rinkoje esantis produktas atkuria išradimą tiesiogiai, ar per funkciškai lygiaverčius variantus.

Šis verdiktas ne tik sustiprina ilgalaikės vizijos pagrindu parengtų patentų svarbą, bet ir parodo, kad „Mažoje aplinkoje“ sukurta technologija gali konkuruoti su tarptautine korporacija ir ją nugalėti.su sąlyga, kad teisinė apsauga yra tvirta ir yra gerai suplanuota gynybos strategija.

Visa ši kelionė per neįmanomus patentus, susijusius su stikliniais „iPhone“ telefonais, „iPad“ telefonais su pažangiu garsu, įtraukiančia papildyta realybe, laikrodžiais su prieštaringai vertinamais medicininiais jutikliais, mišrios realybės priedais, keičiamais moduliais ir kelių milijonų dolerių vertės ieškiniais, rodo, kad ekosistema... „Apple“ patentai yra daug daugiau nei paprastas biurokratinis formalumas: jie yra mūšio laukas, kuriame apibrėžiama technologijų ateitis.kur kuriami naujos kartos įrenginiai ir kur sprendžiama, kam mokama, kas moka, o kas paliekamas nuošalyje.