„Telegram“ ir kibernetinis saugumas: naujienos, grėsmės ir sukčiavimas

Pastaraisiais metais „Telegram“ tapo kibernetinio saugumo centru: tuo pačiu metu yra pagrindinė priemonė pranešti apie grėsmes Ir tai labai patraukli erdvė patiems nusikaltėliams. Tarp kanalų, kurie specializuojasi naujienose, pažeidžiamumo įspėjimuose ir techninėje analizėje, yra bendruomenių, kurios naudoja platformą sukčiavimui organizuoti, pavogtiems duomenims dalytis ar dezinformacijos kampanijoms koordinuoti.

Šis kontrastas reiškia, kad jei jus domina skaitmeninė apsauga, Svarbu suprasti, kas vyksta „Telegram“ platformoje. kaip jis iš tikrųjų naudojamas kibernetinio saugumo pasaulyjeNuo specializuotų žurnalų ir didelių įmonių saugumo padalinių iki nepriklausomų tyrimų grupių ir finansinių subjektų – visi sutaria dėl vieno dalyko: užšifruoti pranešimai keičia internetinio sukčiavimo aplinką, o „Telegram“ vaidmuo tampa vis aktualesnis.

„Telegram“ kaip naujienų ir informacijos kanalas apie kibernetinį saugumą

Vienas iš labiausiai matomų platformos panaudojimo būdų yra jos vaidmuo Pranešėjas žiniasklaidai ir projektams, kurie specializuojasi kibernetinio saugumo srityjeTokie kanalai kaip pramonės žurnalai leidžia realiuoju laiku sekti naujausias kibernetinio pasaulio naujienas: naujus pažeidžiamumus, aktualias kibernetines atakas, policijos operacijas, reguliavimo pakeitimus ar kylančių grėsmių analizę.

Pavyzdžiui, Ispanijoje leidiniuose, skirtuose skaitmeniniam saugumui, teigiama, kad „Telegram“ kanalai, kuriuose dalijamasi antraštėmistrumpos analizės ir nuorodos į išplėstines naujienas

Šie kanalai paprastai sujungiami svarbiausios naujienos su daugiau edukacinio turinio„Telegram“ suprantamai paaiškina technines sąvokas (pvz., išpirkos reikalaujančias programas, DDoS arba kenkėjiškas programas kaip paslaugą). Tokiu būdu „Telegram“ naudojama kaip informavimo priemonė, padedanti sumažinti atotrūkį tarp saugumo ekspertų ir plačiosios visuomenės.

Vienas ypač gerai veikiantis formatas yra trumpos santraukos su specialistų komentarais, kartu su nuoroda tolesniam skaitymui. Tai užtikrina, kad kanalas nėra tik antraščių sąvartynas, o įžvalgus filtras, išryškinantis tai, kas iš tiesų svarbu didžiuliame kasdieniame informacijos triukšme.

Lygiagrečiai šie projektai paprastai siūlo Tiesioginio susisiekimo su redakcijos arba technine komanda būdaiPavyzdžiui, per konkrečius el. pašto adresus, susietus su „Telegram“ kanalu. Tai padeda gauti patarimų apie galimus incidentus, atsakyti į klausimus arba rinkti pasiūlymus dėl temų, kurias reikėtų aptarti.

„Telegram“ kaip kibernetinio saugumo bendruomenių susitikimų vieta

Be žiniasklaidos, „Telegram“ taip pat atlieka šias funkcijas: Susitikimų erdvė techninėms bendruomenėms ir įmonių projektams, skirtiems saugumuiTipiškas pavyzdys yra tam tikrų didelių operatorių kibernetinio saugumo padalinių požiūris, kurie nusprendė dalį savo informavimo veiklos perkelti į atvirus „Telegram“ kanalus.

Metų metus daugelis šių komandų rėmėsi Pašto adresų sąrašai, skirti reguliariai dalytis naujienlaiškiais su kibernetinio saugumo atnaujinimaisTačiau šis formatas nepasiteisino: vartotojai nebenori laukti savaičių, kol gaus santrauką; jie renkasi dažnesnius, lengvesnius pranešimus, kuriuos lengva naudoti mobiliuosiuose telefonuose.

Štai kodėl „Telegram“ platformoje buvo sukurti nemokami kanalai, kur Kasdien skelbiamos aktualios naujienos apie kibernetinį saugumą.Prie jų pridedamas trumpas techninis komentaras ir nuoroda į originalų šaltinį arba įmonės tinklaraštį. Idėja – užtikrinti nuolatinį informacijos srautą, tačiau neužversti vartotojų pranešimais, kurie galiausiai juos užvaldo ir priverčia atsisakyti prenumeratos.

Šios erdvės aptariamos Įvairios temos – nuo ​​kritinių pažeidžiamumų, kriptografijos, įsilaužėlių pasaulio įdomybių, saugumo įspėjimų ir tendencijų apmąstymų.Ieškoma pusiausvyros tarp itin techninio turinio, skirto specialistams, ir bendrų paaiškinimų, kuriuos galėtų suprasti susidomėję vartotojai, net jei jie nėra specialistai.

Šių kanalų tikslinė auditorija paprastai yra gana plati: Žmonės, besidomintys technologijomis, IT komandomis, kibernetinio saugumo studentais ir vartotojai, kurie tiesiog nori neatsilikti nuo naujausių naujienų. nereikės gilintis į sudėtingus forumus ar pernelyg tankią dokumentaciją. „Telegram“ su savo vienpusiais kanalais siūlo būtent tą aukso vidurį tarp tiesioginio ir paprastumo.

„Telegram“ funkcijos, kurios pritraukia kibernetinius nusikaltimus

Tos pačios savybės, dėl kurių „Telegram“ yra patraukli naujienų sklaidos priemonė, paaiškina Kodėl platforma tapo kibernetinių nusikaltimų magnetu. Tarp jų išsiskiria intensyvus automatinių robotų naudojimas, galimybę valdyti dideles bendruomenes ir praktiškai neribotą debesies saugyklą.

Robotai leidžia bet kuriam administratoriui automatizuoti tokius procesus kaip atsakymas į užklausas, užsakymų valdymas ar kriptovaliutų mokėjimų apdorojimasNusikaltėlių rankose ši funkcija naudojama be žmogaus įsikišimo siūlyti įvairias neteisėtas paslaugas: nuo vogtų banko kortelių pardavimo iki infrastruktūros nuomos DDoS atakoms vykdyti.

Pasiūlymai buvo pateikti daugelyje kanalų ir grupių. sukčiavimo rinkiniai, skirti banko kredencialams pavogtiTai apima informacijos vagysčių nutekintus prisijungimo duomenų paketus, aukų duomenų bazes ir išpirkos reikalaujančias programas gaunančias paslaugas, veikiančias pagal „kenkėjiška programa kaip paslauga“ modelį. Visa tai pateikiama taip, tarsi tai būtų teisėtas verslas, su „klientų“ palaikymu per robotus ir vartotojo vadovus.

Be to, „Telegram“ siūlo neribotą debesies saugyklą, o tai palengvina dalijimasis dideliais failais su nutekėjusiomis duomenų bazėmis, pavogtais įmonių dokumentais arba visiškai pažeistų svetainių išklotinėmisUžuot naudojusios išorines prieglobos paslaugas, nusikalstamos grupuotės naudoja pačios programėlės infrastruktūrą medžiagai platinti šimtams ar tūkstančiams narių.

Kibernetinio saugumo komandos tyrimai patvirtino, kad egzistuoja platūs kanalų ir grupių tinklai, skirti platinti didelius duomenų nutekėjimusJie aiškina, kaip išnaudoti šiuos tinklus ir koordinuoti didelio masto sukčiavimo kampanijas. Į šias bendruomenes infiltravę analitikai apibūdina ekosistemą, kurioje susipina pavogtos informacijos pirkimas ir pardavimas, atakų mokymo programos ir diskusijos apie geriausią taktiką, kaip išvengti aptikimo.

Naujausi pakeitimai: daugiau blokų, bet kanalai, kurie veikia ilgiau

Grėsmių žvalgybos teikėjų atlikti tyrimai kiekybiškai įvertino šią realybę, parodydami Kaip keitėsi nusikalstamas „Telegram“ naudojimas nuo 2021 iki 2024 m.Šimtų per tą laikotarpį užblokuotų nelegalių kanalų stebėjimas atskleidžia, regis, prieštaringą dinamiką.

Viena vertus, daugelio šių kanalų naudingo tarnavimo laikas buvo pratęstas: Nusikalstamų erdvių, kurios išlieka aktyvios ilgiau nei devynis mėnesius, skaičius išaugo trigubai. Lyginant pastaruosius metus su ankstesniais, matyti, kad administratoriai išmoko efektyviau suprasti platformos taisykles ir ilgesnį laiką išvengti moderavimo.

Kita vertus, bendras blokų skaičius labai išaugo. Nuo 2024 m. pabaigos net ir mažiausiai aktyviais mėnesiais buvo užfiksuoti uždarymų skaičiai, panašūs į 2023 m. pikus.Ir ši tendencija toliau auga. Kitaip tariant, „Telegram“ uždaro vis daugiau kanalų ir vis sparčiau, nors kai kuriems pavyksta išsilaikyti ilgą laiką, kol jie bankrutuoja.

Dėl šio jėgų pusiausvyros pokyčio daugelis nusikalstamų grupuočių pradeda vertinti, ar... rizikos ir atlygio santykis išlieka palankusKai nelegali „parduotuvė“ ar paslauga dingsta per naktį, vėl atsiranda kitu pavadinimu ir po kelių savaičių vėl uždaroma, išlaikyti stabilią klientų bazę tampa itin sunku.

Apsaugos firmų analitikai aiškina, kad šis nestabilumas skatina migraciją į kitas platformasTai apima net pačių nusikalstamų grupuočių sukurtas privačių pranešimų siuntimo priemones. Jau įsitvirtinusios bendruomenės, tokios kaip forumai su tūkstančiais narių, kurie specializuojasi sukčiavimo ar kenkėjiškų programų kaip paslaugos srityse, jau paskelbė planus dėl nuolatinių sutrikimų perkelti savo pagrindinę veiklą iš „Telegram“.

„Telegram“ techniniai apribojimai nusikaltėliams

Nors iš išorės tai gali atrodyti kaip tobula priemonė slėpimuisi, „Telegram“ pristato keletas reikšmingų techninių trūkumų kibernetiniams nusikaltėliamsPirmasis ir dažniausiai aptariamas dalykas yra tas, kad įprastuose pokalbiuose pagal numatytuosius nustatymus neįgalinamas ištisinis šifravimas.

Nors tokios programėlės kaip „WhatsApp“ ar „Signal“ siūlo Ištisinis šifravimas visuose standartiniuose pokalbiuose„Telegram“ šią apsaugą pasilieka savo „slaptiems pokalbiams“. Grupės ir kanalai, kurie yra dažniausiai nusikalstamai veiklai ir masiniam turinio platinimui naudojami formatai, neturi tokio lygio apsaugos pagal numatytuosius nustatymus.

Be to, platformos architektūra yra centralizuota: Nusikaltėliai negali dislokuoti savo serverių savo pranešimų infrastruktūrai valdyti.Visas ryšys vyksta per įmonės kontroliuojamus serverius, kurių serverio pusės kodas yra uždaras ir negali būti išoriškai audituojamas.

Tas modelis turi du efektus: viena vertus, Vartotojai negali skaidriai patikrinti, kaip tvarkomi duomenysKita vertus, jei bendrovė nusprendžia bendradarbiauti su valdžios institucijomis, nusikalstamų grupuočių veiksmų laisvė gerokai sumažėja. Jos įkūrėjo suėmimas Europoje ir susiję teisminiai tyrimai sutapo su intensyvesniu bendradarbiavimu su teisėsaugos institucijomis, o tai leido išardyti tinklus, skirtus itin rimtai veiklai, pavyzdžiui, vaikų pornografijos platinimui.

Be to, kas išdėstyta pirmiau, didėjantis visuomenės ir žiniasklaidos dėmesys „Telegram“ vaidmeniui lėmė Didėja spaudimas imtis veiksmų prieš tam tikrą turinį.Tai ypač paveikia kanalus, skirtus ekstremaliam smurtui, vaikų išnaudojimui ar ypač jautriai nusikalstamai veiklai, apie kuriuos dabar dažniau pranešama ir kurie blokuojami.

Realūs atvejai: bankų sukčiavimas, sukčiavimas ir neteisėtas turinys

Ispanijos saugumo pajėgos užfiksavo kelis atvejus, kai „Telegram“ atliko pagrindinį vaidmenį kaip kibernetinių nusikaltėlių koordinavimo priemonėVienas iliustratyviausių pavyzdžių – bankų sukčiavimo apsimetant tinklu, kuris naudojosi platforma veikdamas beveik pramoniniu mastu, išardymas.

Ši organizacija siūlė kitiems nusikaltėliams jau paruoštus naudoti rinkinius, kurių pavadinimai buvo tokie pasibaisėtini kaip „Vagia viską iš močiučiųJie buvo sukurti siekiant pavogti aukų internetinės bankininkystės prisijungimo duomenis ir slaptus duomenis. Per kanalus ir robotus jie pardavinėjo šablonus, valdė incidentus ir dalijosi instrukcijomis, kad maksimaliai padidintų apgaulingų kampanijų efektyvumą.

Operacija baigėsi pagrindinio šių įrankių kūrėjo suėmimu Ispanijoje, kuris Jis veikė iš Malagos ir naudojo „Telegram“ kaip savo neteisėto verslo centrą.Ši byla pabrėžė, kaip platforma praktiškai tapo pasauline juodąja rinka sukčiavimo rinkiniams pirkti ir parduoti.

Tačiau kibernetiniai nusikaltimai nėra vienintelė problema. Jau daugelį metų „Telegram“ taip pat buvo išskiriama kaip... bendras vaikų pornografijos, neapykantos kurstymo ir ekstremistinės medžiagos platinimo kanalasPrieš paskutinius teisinius veiksmus prieš atsakingus asmenis vyravo nuomonė, kad labai trūksta saiko, todėl tokio tipo turinį skleidę asmenys jautėsi nebaudžiami.

Intensyviau bendradarbiaujant su valdžios institucijomis, buvo pasiekta šių rezultatų: išardyti pedofilijos tinklus ir kitas nusikalstamas struktūras, kurios rėmėsi programėlės viduje esančiomis grupėmis ir kanalaisNepaisant to, aptikto nelegalaus turinio kiekis rodo, kad kova dar toli gražu nebaigta ir kad kontrolė užšifruotose aplinkose tebėra didžiulis iššūkis teisėsaugos institucijoms.

Skaitmeninis sukčiavimas ir sukčiavimo atvejų, kilusių per „Telegram“, augimas

Tinklui veržiantis aplink tam tikras nusikalstamas bendruomenes, Skaitmeninis sukčiavimas smarkiai persikelia į privačių pranešimų siuntimo programasNors daugelį metų dauguma sukčiavimo atvejų buvo sutelkti tradiciniuose socialiniuose tinkluose, dabar vis daugiau jų kyla tiesiogiai iš kanalų ir pokalbių tokių platformų kaip „Telegram“ pranešimų.

Naujausi finansų sektoriaus duomenys rodo, kad 2013 m. Kibernetinių sukčiavimo atvejų, kilusių per „Telegram“, skaičius išaugo daugiau nei 200 %. palyginti su ankstesniais metais. Apskritai dabar tai sudaro maždaug penktadalį visų praneštų sukčiavimo atvejų, o tai rodo, kad tai ne marginalinis, o struktūrinis reiškinys.

Pagrindinė priežastis yra ta, kad platforma leidžia sujungti Vieši kanalai aukoms privilioti, masinės grupės veiksmams koordinuoti ir privatūs pokalbiai sukčiavimui nutraukti.Visa tai vyksta išlaikant tam tikrą anonimiškumą ir mažiau prižiūrint nei tinkluose, kuriuose moderavimo politika buvo sugriežtinta greičiau.

Nepaisant to, „Meta“ ekosistemos platformos tęsiasi. sutelkta beveik pusė visame pasaulyje pranešamų sukčiavimo atvejųTai išlieka pagrindiniu internetinių sukčiavimo šaltiniu. Tačiau „Telegram“ augimas šioje srityje yra daug didesnis, o tai ypač kelia nerimą bankams ir finansinių technologijų įmonėms, kurios pastebėjo, kad atakų modeliai prisitaikė prie šios naujos aplinkos.

Kituose tinkluose, tokiuose kaip „TikTok“, taip pat pastebimas reikšmingas sukčiavimo atvejų skaičiaus padidėjimas – per trumpą laiką jų skaičius išaugo daug kartų, nors Bendras jos svoris vis dar atsilieka nuo „Telegram“ pasiekimų skaitmeninio sukčiavimo žemėlapyje.Pagrindinė žinutė aiški: kibernetiniai nusikaltėliai seka vartotoją visur, kur šis praleidžia daugiausia laiko, o susirašinėjimo programėlės tapo jų natūralia buveine.

Dažniausios sukčiavimo rūšys „Telegram“ platformoje

Tarp dažniausiai pasitaikančių sukčiavimo atvejų „Telegram“ platformoje, visame pasaulyje išsiskiria susijusios su [šiomis] apsipirkimas ir elektroninė prekybaApskaičiuota, kad daugiau nei pusė praneštų sukčiavimo atvejų yra susiję su neegzistuojančių produktų reklama, netikromis parduotuvėmis arba tariamais pasiūlymais su neįmanomomis nuolaidomis.

Tokiais atvejais nusikaltėliai naudoja reklamos kampanijos arba persiųstos žinutės, imituojančios gerai žinomus prekių ženklusklonuojant logotipus, svetaines ir rinkodaros pranešimus. Tikslas – sukurti skubos jausmą („paskutiniai vienetai“, „tik šiandien“, „ribotas vietų skaičius“), kad vartotojas atliktų mokėjimą impulsyviai, nepatikrindamas pasiūlymo teisėtumo.

Ispanijos kontekste šis modelis taip pat dominuoja, vaizduodamas daugiau nei pusė sukčiavimo skundų, susijusių su „Telegram“ per pastaruosius metusPaprastai jie skirti tiek vartotojams, ieškantiems pigių prekių, tiek žmonėms, besidomintiems technologijomis, įtaisais, kelionėmis ar greitomis investicijomis.

Kita sparčiai auganti kategorija yra Darbo sukčiavimas ir netikri darbo pasiūlymaiTarptautiniu mastu jos jau sudaro apie penktadalį visų praneštų sukčiavimo atvejų ir per trumpą laiką jų padaugėjo dėl ekonominės padėties ir daugelio žmonių paieškų papildomų pajamų.

„Telegram“ platformoje šie apgaulingi pasiūlymai žada Uždirbkite daug pinigų atlikdami paprastas užduotis: atsiliepimus, paspaudimus, apklausas, automatizuotas investicijas arba nuotolinį darbą be jokių reikalavimųPaprastai gudrybė ta, kad jie prašo išankstinio mokėjimo už „medžiagas“, „mokymus“ arba „užstatą“, o gavę pinigus tariamas darbdavys dingsta arba užblokuoja vartotoją.

Apgaulinga reklama ir platformų ekonominė nauda

Sukčiavimas „Telegram“ ir kituose tinkluose neapsiriboja tiesioginėmis žinutėmis ar grupėmis. Reklama internete tapo viena pelningiausių sukčių platformų., kurios pasinaudoja tikslinės reklamos sistemomis, kad tiksliai pasiektų pažeidžiamas grupes.

Naujausi tyrimai rodo, kad Didelės platformos iš apgaulingų skelbimų uždirba milijardus eurų reklamos pajamųypač Europoje. Nors šios pajamos nėra tiesiogiai gaunamos iš „Telegram“, tai iliustruoja, kaip socialinės žiniasklaidos ir pranešimų ekosistema gali netyčia arba be pakankamos priežiūros gauti pajamų iš kampanijų, skirtų apgauti vartotojus.

Sudėtingiausios kampanijos naudoja Dirbtinio intelekto metodai, skirti suasmeninti pranešimus, atkurti patrauklų įmonių identitetą ir optimizuoti poveikįTai reiškia, kad ta pati sukčiavimo aplinkybė kiekvienai aukai gali būti pateikiama skirtingai, prisitaikant prie jos kalbos, pomėgių ar tariamo ekonominio lygio.

Rezultatas – aplinka, kurioje Apgaulingi skelbimai užmaskuoti kaip teisėtos akcijosDėl to vartotojams sunku iš pirmo žvilgsnio atskirti, kas patikima, o kas ne. Dėl šio ribų nykimo kibernetinio saugumo švietimas ir ankstyvojo aptikimo sistemų diegimas tiek platformose, tiek finansų įstaigose tampa dar svarbesni.

Susidūrę su šiuo scenarijumi, skaitmeniniai bankai ir finansinių paslaugų teikėjai investuoja didelė dalis jos žmogiškųjų ir technologinių išteklių skirta sukčiavimo prevencijaiKai kurios organizacijos iki trečdalio savo pasaulinės darbo jėgos skiria komandoms, kurios analizuoja elgesio modelius, sudaro milijonų duomenų taškų žemėlapius ir tobulina modelius, kad numatytų naujas nusikalstamas taktikas.

Reglamentavimas, teisinis spaudimas ir tarptautinis bendradarbiavimas

Sukčiavimo augimas šifruotoje aplinkoje pradėjo judėti į priekį reguliavimo griežtinimo procesas tiek Europos, tiek nacionaliniu lygmenimisEuropos Sąjunga stengiasi stiprinti reguliavimo sistemą, taikydama naujas mokėjimo paslaugų taisykles ir konkrečias kovos su sukčiavimu internete strategijas.

Šios iniciatyvos siekia Paaiškinti bankų, finansinių technologijų įmonių ir skaitmeninių platformų įsipareigojimus, susijusius su priežiūra ir atsakomybe.Tikslas – sumažinti pilkąsias zonas, kuriose, regis, niekas neprisiima atsakomybės, kai sukčiavimas įvyksta išnaudojant skaitmeninio bendravimo ir mokėjimo priemones.

Ispanijoje valdžios institucijos pradėjo skatinti Priemonės, skirtos pagerinti vartotojų apsaugą nuo sukčiavimo, kylančio iš socialinių tinklų ir pranešimų programėliųŠie veiksmai apima policijos pajėgų, finansų įstaigų ir technologijų įmonių bendradarbiavimo stiprinimą, taip pat efektyvesnių pranešimų kanalų skatinimą.

Finansinių nusikaltimų ekspertai tvirtina, kad Atsakas bus veiksmingas tik tuo atveju, jei jį koordinuos visi skaitmeninės ekosistemos dalyviai.Dėl greičio, kuriuo nusikaltėliai pritaiko savo taktiką, reikia nuolat atnaujinti stebėsenos procesus, įtartinų operacijų blokavimo sistemas ir bendravimo su paveiktais vartotojais mechanizmus.

Viena idėja, kurią nuolat kartoja šio sektoriaus specialistai, yra ta, kad Kolektyvinis saugumas priklauso nuo silpniausios grandiesBankui mažai naudinga turėti pažangią kontrolę, jei pranešimų platforma ar socialinis tinklas, kuriame vyksta sukčiavimas, lieka be priežiūros moderavimo ir turinio tikrinimo požiūriu.

Dezinformacija, neapykantos kalba ir politinis „Telegram“ naudojimas

Be ekonominių nusikaltimų, „Telegram“ įsitvirtino kaip vienas iš pageidaujamų kanalų apgaulei, sąmokslo teorijoms ir agitacijos kampanijoms skleistiDėl didelio masto grupių skaičiaus, lengvo pranešimų persiuntimo ir menko moderavimo derinio platforma tampa derlinga dezinformacijos plitimui.

Pastaruoju metu vykusiuose didelio žiniasklaidos poveikio turinčiuose epizoduose matėme, kaip Per kelias valandas „Telegram“ platformoje pradėjo plisti iškreiptos įvykių versijos, nepagrįsti gandai ir provokuojančios žinutės.Kai kuriais atvejais šis turinys kurstė socialinę įtampą, ksenofobiją ar net raginimus imtis smurtinių veiksmų prieš konkrečias grupes.

Kraštutinių dešiniųjų judėjimai ir radikalizuotos grupuotės naudojo programėlę, kad mitingų organizavimas, „medžioklės“ koordinavimas ir neapykantos kurstymo skleidimasPasinaudojant tuo, kad sunku atsekti tikslią žinučių kilmę, kai jos perduodamos grandinėmis, šiuose kontekstuose nuolat išbandoma riba tarp saviraiškos laisvės ir neapykantos kurstymo.

Pats platformos įkūrėjas ją ne kartą kritikavo. Europos reglamentai, kuriais siekiama padidinti tinklo vadovų teisinę atsakomybęinterpretuodamos juos kaip grėsmę privatumui ir laisvei. Tačiau valdžios institucijos teigia, kad be tam tikro bendros atsakomybės lygio neįmanoma pažaboti plačiai paplitusio šių kanalų naudojimo neteisėtai veiklai.

Šioje vizijų susidūrimo fazėje „Telegram“ atsiduria diskusijų centre. Kaip suderinti komunikacijos privatumą, informacijos laisvę ir poreikį apsaugoti piliečius nuo nusikaltimų ir manipuliacijųŠios pusiausvyros evoliucija lems platformos ateitį ir jos vaidmenį kibernetinio saugumo ekosistemoje.

Visas šis paveikslas piešia sudėtingą realybę, kurioje „Telegram“ vienu metu veikia kaip Vertinga priemonė kibernetiniam saugumui mokytis ir platforma, kurioje sutelktos sukčiavimo, dezinformacijos ir nusikalstamos bendruomenės.Suprasti jos stipriąsias puses, riziką ir taikomas priemones – nuo ​​tyrimų ir reguliavimo iki tarptautinio bendradarbiavimo – yra labai svarbu norint pasinaudoti jos pranašumais netapant kita šios vis labiau priešiškos skaitmeninės aplinkos auka.